이에 한국임상교정치과의사회(회장 현재만, 이하 KSO)가 지난달 20일 ‘KSO 2013 심포지엄’을 통해 발치와 비발치 영역에 대한 근본적인 문제를 다뤄 200여명의 교정 임상가들의 큰 관심을 모았다.
르네상스서울호텔에서 진행된 이번 심포지엄에서는 발치와 비발치에 대해 오랜 연구와 풍부한 임상경력을 가진 4명의 연자들이 나서 ‘Revisit to Extraction Vs Nonextraction’을 대주제로 강의를 진행했다.
특히 이색적이었던 것은 신?구세대 연자들이 나서 공통의 주제를 가지고 그들의 시각에서 연구했던 바를 가장 근대적인 입장에서 문제를 논의했다는 것이다.
첫 강의에서 성재현(범어성치과) 원장은 ‘Overview of Extraction Non Extraction Treatment’에 대해 짚었다.
성 원장은 “비발치 혹은 발치 치료는 그동안 교정계의 오랜 쟁점이 되어 왔다. 과거 Angle 박사의 비발치 치료는 절대적인 권위를 가졌으나 그 후 증례에 따라 발치 치료의 합당성이 여러 가지 측면에서 인정되어 왔다”고 밝혔다.
그는 “단지 발치와 비발치 치료는 그 자체가 논쟁의 대상이라기보다는 선택기준이 문제가 된다. 최근 여러 가지 술식과 재료의 개발로 비발치 치료의 영역이 넓어지고 있다”며 최근의 비발치 치료의 경향과 문제를 검토했다.
이어 강문원 UCLA치대 교수가 ‘MARPE and Beyond: the Novel Concept’에 대해, 홍윤기(청아치과병원) 원장이 ‘Bord erline Cases: Extraction Vs Nonextraction'에 대해 강의를 진행했다.
최근 교정치료는 치아와 경조직의 구조적 또는 기능적인 부조화를 개선해야 할 뿐만 아니라 외모와 같은 연조직에 있어서 심미적 개선도 추구해야 하는 등 패러다임이 변하고 있다.
홍윤기 원장은 이번 강의를 통해 ‘Micro-Esthetics’와 ‘Mini-Esthetics’, ‘Macro-Esthetics’ 관점에서 과거에 발치 또는 수술을 고려해야만 했던 Borderling case에 대해 교정용 임플란트를 이용하는 비발치 또는 비수술 교정치료를 보고했다.
이기준(연세치대 교정학교실) 교수는 ‘Total Arch Movement for Nonextraction Treatment-Concerns for Esthetics and Stability’에 대해 강의했다.
[인터뷰] 한국임상교정치과의사회 현재만 회장
“대국민 신뢰회복 우선”
현재만 회장은 “교정에 있어 근본적인 문제는 발치와 비발치 문제이다”며 “미니스크루가 등장한 후 비발치 트렌드로 바뀌면서 이에 대한 관심이 부쩍 늘었다”며 “지난해 20주년을 맞은 KSO는 전문적인 교정 진료에 있어 가장 중요한 것들이 무엇인가를 짚어보고, 과거와는 다른 새로운 개념에서 발치와 비발치 문제를 다뤄보는 것이 중요하다고 생각했다”고 밝혔다.
현재 다양한 치과기자재와 디지털의 발달은 교정치료의 패러다임에 큰 영향을 미치고 있다.
현 회장은 “지금까지 경험과 지식만으로 치아의 움직임에 대한 변화를 추정해 왔다면, 디지털과 기자재의 발달은 교정치료의 패러다임을 급속도로 변화시키고 있다”며 “예를 들어 3D 기술의 발전은 우리에게 명확하게 한계점이나 부작용, 가능성을 실제 눈으로 보면서 확인할 수 있도록 하고 있다”고 말했다.
그는 “디지털 장비가 가격이 비싸 아직까지 대중화 되지는 못했으나 앞서가는 교정의들이 이를 활용해 자료를 모으고, 이 통계를 가지고 활용할 수 있는 있는 부분이 많다”고 밝혔다.
현 회장은 치과의사전문의제도와 관련해서도 “전문의 문제는 이해 당사자들의 첨예한 이해관계를 생각하면 절대 풀 수 없는 문제이다. 전문의제도의 도입 이유가 무엇이었는지 근본적으로 돌아가 논의를 시작해야 한다”면서 “국민들에게 신뢰를 주고, 편하게 진료를 받을 수 있는 전문의제도를 생각할 때”라고 강조했다.
